È evidente che sarà necessario destinare alcune aree a servizio (nella speranza che si faccia) del porto turistico, ma è altresì evidente che il quartiere dell’Isola Sacra non può sopportare carichi urbanistici differenti da quelli che già abbiamo previsto nel piano regolatore.L’ottimismo che abbiamo registrato in questi giorni ci lascia alquanto perplessi perché per essere chiari, a oggi non abbiamo mai letto un cronoprogramma che metta nero su bianco, quando e come saranno realizzate quelle opere che ci consentiranno lo svincolo definitivo dei b4\a, né tanto meno una soluzione per Passo della Sentinella.

In poche parole riteniamo che a oggi permane forte il rischio che la questioni piani si protragga per ancora molti mesi e non vogliamo essere i pessimisti, ma neanche vogliamo assumerci la responsabilità di dare false speranze.  L’unica responsabilità che ci assumiamo è quella di garantire che a nessuno se non a chi a Fiumicino ci ha sempre vissuto, consentiremo di saccheggiare la nostra Isola Sacra. Se ulteriore cubatura c’è, a parte quella meramente funzionale alla portualità, ci deve essere per chi è anni che con estrema pazienza ha atteso una soluzione, cioè l’approvazione definitiva dei piani particolareggiati". Firmato:Mauro Gonnelli, Anselmo Tomaino, William De Vecchis, Paolo Marino, Caludio Paolini, Roberto Sabelli, Anacleto Buggini, Massimiliano Graux, Marco Fantauzzi.