“Il redazionale- si legge nella comunicazione- si apre con quella che viene definita una “convinzione” dei sindacati dei gestori degli stabilimenti balneari, secondo i quali, viene scritto, “il raddoppio del porto autorizzato dal Campidoglio e dalla Regione Lazio da una parte porterà ulteriore prestigio ed economia ma dall’altra rischia di sconvolgere il profilo della costa, innescando….. ulteriore erosione.” Dato, questo, che, viene categoricamente smentito dalla relazione tecnica del Prof. Leopoldo Franco, titolare di Ingegneria Idraulica presso l’Università Roma Tre.”

Non solo. “(..) rispetto alla prospettiva proposta da Assobalneari di incrementare la quantità di sabbia da riversare sulla costa, il Consigliere Perazzolo ha dichiarato che “….il progetto non subirà cambiamenti”, laddove tale dichiarazione non trova corrispondenza con la disponibilità da Lei stesso mostrata nell’investigare l’efficienza tecnica dell’intervento da noi prospettato. Dichiarazione ed intervento (non richiesto….) che ci pone il seguente interrogativo: a quale titolo parla il Consigliere Perazzolo? A titolo personale…. o per nome della Regione Lazio?”

Da qui, la richiesta di Assobalneari Roma alla Regione Lazio di prendere una precisa posizione rispetto agli interventi che si intendono attuare sul litorale romano, affinché lo stesso venga posto definitivamente in sicurezza, non solo in alcuni suoi tratti, ma lungo tutta la costa che si snoda tra il Porto di Roma e il sistema delle grandi spiagge libere di Castelporziano e Capocotta.